Ga direct naar inhoud
Menu

Strafrecht · bijgewerkt 03-11-2026

Artikel 184 Wetboek van Strafrecht: een bevel of vordering niet opvolgen

Antwoord in 9 seconden

Artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht stelt strafbaar wie opzettelijk niet voldoet aan een bevel of vordering die een toe­zicht­hou­der of opsporings­ambtenaar, zoals een po­li­tie­agent, op grond van een wettelijk voorschrift geeft, of wie zijn optreden opzettelijk belet of belemmert. De maxi­mum­straf is drie maanden ge­van­ge­nis­straf of een geldboete van de tweede categorie (€5.500 in 2026).

Door Redactie Legal HoldingGe­pu­bli­ceerd Bronnen ge­con­tro­leerd Wetteksten ge­con­tro­leerd

Deze dienst bieden wij op dit moment nog niet aan.

De informatie op deze pagina is wel actueel en ge­con­tro­leerd. Wilt u bericht zodra wij u hierbij kunnen helpen?

Nu hulp nodig? Het Juridisch Loket geeft gratis advies bij een laag inkomen en weinig spaargeld: 0800-8020. Dat is een aparte organisatie, niet Legal Holding. Alle hulp op een rij

Aangehouden of opgeroepen voor verhoor?

Is er gevaar of nood: bel 112. Als verdachte bent u niet verplicht te antwoorden (artikel 29 lid 2 Sv) en mag u zich laten bijstaan door een advocaat (artikel 28 lid 1 Sv), ook tijdens het verhoor (artikel 28d Sv). Bent u aangehouden voor een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten, dan wijst de raad voor rechts­bij­stand op uw verzoek een advocaat aan (artikel 28b lid 2 Sv). Gaat het alleen om artikel 184, dan is dat in de regel niet zo; u mag dan contact opnemen met een advocaat die u zelf kiest (artikel 28b lid 3 Sv).

Wat staat er in artikel 184?

Artikel 184 staat in het Tweede Boek van het Wetboek van Strafrecht, bij de misdrijven tegen het openbaar gezag. Het is dus een misdrijf, geen overtreding. Het artikel beschermt het optreden van de overheid: wie een bevel of vordering van een bevoegde ambtenaar opzettelijk negeert of zijn werk dwarsboomt, is strafbaar.

Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of door een ambtenaar belast met of bevoegd verklaard tot het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten, alsmede hij die opzettelijk enige handeling, door een van die ambtenaren ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, belet, belemmert of verijdelt, wordt gestraft met ge­van­ge­nis­straf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.

Artikel 184 lid 1 Wetboek van Strafrecht · geldende tekst sinds · ge­con­tro­leerd op bij wetten.overheid.nl

Het artikel bevat twee strafbare gedragingen:

  • Niet voldoen aan een bevel of vordering. Bij­voor­beeld niet weggaan na een bevel om een gebied te verlaten.
  • Een ambts­han­de­ling beletten, belemmeren of verijdelen. Bij­voor­beeld een agent fysiek in de weg staan bij een controle, zonder geweld. Met geweld of bedreiging met geweld wordt het al snel we­der­span­nig­heid; zie het verschil hieronder.

De vier voorwaarden

De rechter mag alleen veroordelen als elk onderdeel van de om­schrij­ving is bewezen:

  1. Opzet. U wist dat u een bevel kreeg en volgde het bewust niet op. Was het bevel voor u niet te horen of niet te begrijpen, dan kan het opzet ontbreken.
  2. Een bevel of vordering. Een opdracht van de ambtenaar om iets te doen of te laten.
  3. Krachtens wettelijk voorschrift. De opdracht moet steunen op een wet of een regel die op een wet berust. Voorbeelden: een bevel van de bur­ge­mees­ter ter handhaving van de openbare orde (artikel 172 lid 3 Gemeentewet) of een ge­bieds­ver­bod van de bur­ge­mees­ter (artikel 172a Gemeentewet). Zonder wettelijke grondslag is het niet opvolgen geen strafbaar feit op grond van artikel 184.
  4. Door een bevoegde ambtenaar. Een ambtenaar met toezicht belast, of een ambtenaar belast met of bevoegd tot opsporing, zoals een po­li­tie­agent of een bui­ten­ge­woon opsporings­ambtenaar (boa). Iemand die krachtens wettelijk voorschrift met een openbare dienst is belast, wordt voor bevelen en vorderingen met zo’n ambtenaar ge­lijk­ge­steld (artikel 184 lid 2).

Straf en strafmaat

Artikel 184 en verwante feiten: maximale straffenBron: artikel 23 lid 4, 180, 181, 182, 184, 184a, 285 lid 5, 304 lid 1 en 447e Wetboek van Strafrecht, ge­con­tro­leerd 31-10-2026
Artikel 184 en verwante feiten: maximale straffen
FeitArtikelMaximale straf
Bevel of vordering niet opvolgen, of een ambts­han­de­ling belemmeren184 lid 1 Sr3 maanden ge­van­ge­nis­straf of geldboete tweede categorie (€5.500); bij herhaling binnen twee jaar na een on­her­roe­pe­lijke ver­oor­de­ling kan de ge­van­ge­nis­straf met een derde omhoog (lid 4)
Handelen in strijd met een ge­drags­aan­wij­zing van de officier van justitie (artikel 509hh lid 1 onder b Sv)184a lid 1 Sr1 jaar ge­van­ge­nis­straf of geldboete derde categorie (€11.000)
We­der­span­nig­heid: verzet met geweld of bedreiging met geweld180 Sr1 jaar ge­van­ge­nis­straf of geldboete derde categorie (€11.000)
We­der­span­nig­heid met letsel, zwaar letsel of de dood181 Sr5 jaar; 7 jaar en 6 maanden; 12 jaar
We­der­span­nig­heid door twee of meer personen samen182 Sr6 jaar ge­van­ge­nis­straf of geldboete vierde categorie (€27.500); hoger bij letsel
Identiteits­bewijs niet tonen447e SrGeldboete tweede categorie (€5.500), geen ge­van­ge­nis­straf

De bedragen van de geld­boe­te­ca­te­go­rieën gelden sinds 1 januari 2026 (artikel 23 lid 4 Sr); lees meer over de geldboete en de categorieën. Mis­han­de­ling van een ambtenaar tijdens of vanwege zijn werk kan zwaarder worden bestraft: de ge­van­ge­nis­straf kan met een derde omhoog (artikel 304 lid 1 onder 3° Sr). Dat geldt ook voor bedreiging van onder meer een po­li­tie­agent of boa in die hoe­da­nig­heid (artikel 285 lid 5 Sr); zie bedreiging en mis­han­de­ling.

Wat eist het OM in de praktijk? Het Openbaar Ministerie heeft een eigen richtlijn voor deze feiten (Richtlijn voor straf­vordering niet opvolgen ambtelijk bevel of ge­drags­aan­wij­zing, 2023R011, in werking sinds 1 januari 2024). Bij een eerste keer niet voldoen aan een bevel of vordering, of het belemmeren van een ambts­han­de­ling, is het uit­gangs­punt daarin een geldboete van €350. Bij herhaling, bij een evenement, bij brand, een ongeval of een le­vens­be­drei­gende situatie of bij (bedreiging met) geweld noemt de richtlijn een zwaardere straf. Dit zijn uit­gangs­pun­ten van het OM, geen regels voor de rechter; lees hoe de strafmaat tot stand komt.

Voorbeeld

Fictief: na een vechtpartij bij een evenement geeft de politie een bezoeker het bevel het terrein te verlaten, op grond van een bevel van de bur­ge­mees­ter ter handhaving van de openbare orde. De bezoeker hoort het bevel, maar blijft staan.

Bevel gegeven door
Politie, ter uitvoering van een bevel van de bur­ge­mees­ter (artikel 172 lid 3 Gemeentewet)
Opzet
De bezoeker hoorde het bevel en bleef bewust staan
Geweld gebruikt?
Nee, dus geen we­der­span­nig­heid (artikel 180 Sr)
Mogelijk strafbaar feit
Artikel 184 lid 1 Sr: maximaal 3 maanden of €5.500

Uit­gangs­punt volgens de OM-richtlijn bij een eerste keer is een geldboete van €350; bij een evenement noemt de richtlijn een verhoging. De officier van justitie of de rechter beslist per zaak.

Elke zaak is anders

De voorbeelden, uitspraken en uitkomsten van rekenhulpen op deze site laten zien hoe de regels in andere situaties werken. Ze zeggen niet wat de uitkomst in uw zaak wordt: die hangt af van uw eigen afspraken, bewijs en om­stan­dig­he­den. Twijfelt u? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.

Verschil met artikel 184a en we­der­span­nig­heid (180)

Artikel 184a gaat over een ge­drags­aan­wij­zing van de officier van justitie. Die kan de officier geven aan een verdachte tegen wie ernstige bezwaren bestaan, onder meer als er vrees is voor ernstig belastend gedrag tegenover een persoon (artikel 509hh lid 1 onder b Sv). De aanwijzing kan inhouden dat de verdachte een gebied mijdt, geen contact opneemt met bepaalde personen of zich meldt (artikel 509hh lid 2 Sv). Wie daar opzettelijk tegenin gaat, riskeert tot een jaar ge­van­ge­nis­straf (artikel 184a lid 1 Sr). Lid 2 van artikel 184a gaat over het handelen in strijd met een bevel van de rechter op grond van artikel 20 lid 5 van Boek 2 BW.

Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke ver­plich­ting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan we­der­span­nig­heid gestraft met ge­van­ge­nis­straf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Artikel 180 Wetboek van Strafrecht · geldende tekst sinds · ge­con­tro­leerd op bij wetten.overheid.nl

Het verschil in het kort:

  • Artikel 184: passief of zonder geweld: een bevel niet opvolgen, of een handeling belemmeren.
  • Artikel 180: actief verzet met geweld of bedreiging met geweld, en de ambtenaar moet rechtmatig optreden.
  • Artikel 447e: alleen het niet tonen van een identiteits­bewijs of niet meewerken aan vin­ger­af­druk­ken, als een wet dat verplicht.

Eén situatie kan onder meer artikelen vallen. Het OM kiest wat het ten­las­te­legt; de rechter toetst of dat bewezen is.

Wat kunt u nu doen?

Termijn: verzet of hoger beroep binnen 14 dagen

Straf­be­schik­king: bent u het niet eens met een straf­be­schik­king van het OM, dan doet u verzet binnen veertien dagen nadat het afschrift in persoon aan u is uitgereikt of de straf­be­schik­king u anderszins bekend is geworden, bij het parket dat in de straf­be­schik­king staat (artikel 257e lid 1 en 2 Sv). Betaalt u vrijwillig, dan kunt u geen verzet meer doen (lid 1).

Vonnis: wilt u in hoger beroep tegen een vonnis van de rechter, dan stelt u dat in binnen veertien dagen na de uitspraak als u bij de zitting was of de zittings­datum kende (artikel 408 lid 1 Sv), met een verklaring op de griffie van het gerecht dat de uitspraak deed (artikel 449 lid 1 Sv). In andere gevallen loopt de termijn van veertien dagen vanaf het moment dat u van de uitspraak op de hoogte bent (artikel 408 lid 2 Sv).

  1. Stap 1Lees het stuk en noteer de datumEen uitnodiging voor verhoor, een straf­be­schik­king of een dagvaarding: elk heeft eigen gevolgen. Bij een straf­be­schik­king en een vonnis loopt een termijn van veertien dagen.
  2. Stap 2Schrijf direct op wat er gebeurdeWelk bevel werd gegeven, door wie, met welke woorden, kon u het horen, en waren er getuigen of beelden? Dat bepaalt of opzet en de wettelijke grondslag te bewijzen zijn.
  3. Stap 3Vraag advies voordat u verklaart of betaaltU hoeft niet te antwoorden bij het verhoor. Een advocaat kan beoordelen of verzet of een verweer zin heeft.

Het recht om straf­ver­vol­ging in te stellen voor artikel 184 verjaart na zes jaar, omdat er niet meer dan drie jaar ge­van­ge­nis­straf op staat (artikel 70 lid 1 onder 2° Sr); lees wanneer een strafbaar feit verjaart. Lees ook wat er gebeurt bij een po­li­tie­ver­hoor en bij een dagvaarding.

Wie kan u helpen?

Nu nodig

Een advocaat via de politie

U bent aangehouden en wordt verhoord.

Een door de raad voor rechts­bij­stand aangewezen advocaat is kosteloos, maar niet bij het verhoor voor een feit waarvoor geen voorlopige hechtenis is toegelaten (artikel 43 lid 1 Wet op de rechts­bij­stand)

Juridisch Loket

U heeft een straf­be­schik­king of dagvaarding gekregen en wilt weten wat u kunt doen.

Gratis bij een laag inkomen en weinig spaargeld

Straf­recht­advocaat

U wilt verzet doen of moet voor de rechter komen.

Afhankelijk van de zaak; met een laag inkomen soms een toevoeging

Specialist strafrecht

U wilt uw situatie straks laten beoordelen.

Afhankelijk van de zaak · Binnenkort via Legal Holding

Legal Holding is geen ad­vo­ca­ten­kan­toor en verdedigt niemand in een strafzaak. Wij regelen geen pro deo; een toevoeging vraagt een advocaat aan bij de Raad voor Rechts­bij­stand. Lees wanneer u een straf­recht­advocaat nodig heeft en wie betaalt.

Illustratie: een opgeheven hand als stopteken naast een wetboek, als beeld van een bevel dat moet worden opgevolgd
Een bevel of vordering niet opvolgen is strafbaar als het op een wettelijk voorschrift berust.
Volgende stapLees wat u doet met een straf­be­schik­king

Veel­ge­stelde vragen

Is weigeren mijn identiteits­bewijs te laten zien een overtreding van artikel 184?

Nee. Wie niet voldoet aan de ver­plich­ting om een identiteits­bewijs ter inzage aan te bieden, is strafbaar op grond van artikel 447e Wetboek van Strafrecht. Daarop staat alleen een geldboete van de tweede categorie, geen ge­van­ge­nis­straf. Weigert u daarnaast een ander bevel op te volgen, bij­voor­beeld om door te lopen, dan kan artikel 184 er wel naast komen.

Geldt artikel 184 ook voor een bevel van een boa?

Ja, als de boa bevoegd is tot het opsporen van strafbare feiten en het bevel of de vordering op een wettelijk voorschrift berust (artikel 184 lid 1 Sr). Ook iemand die krachtens een wettelijk voorschrift met een openbare dienst is belast, wordt voor het geven van een bevel of vordering met zo'n ambtenaar ge­lijk­ge­steld (lid 2).

Kan het OM een zaak over artikel 184 zelf afdoen zonder rechter?

Dat kan. De officier van justitie mag een straf­be­schik­king uit­vaar­di­gen bij een misdrijf waarop niet meer dan zes jaar ge­van­ge­nis­straf staat (artikel 257a lid 1 Sv), en artikel 184 heeft een maximum van drie maanden. Bent u het er niet mee eens, dan doet u binnen veertien dagen verzet (artikel 257e lid 1 Sv).

Mag ik voor alleen artikel 184 in voorarrest worden gehouden?

In de regel niet. Voorlopige hechtenis is toegelaten bij misdrijven met vier jaar ge­van­ge­nis­straf of meer en bij de misdrijven die artikel 67 lid 1 Sv noemt; artikel 184 staat daar niet bij, artikel 184a wel. Een uit­zon­de­ring geldt als geen vaste woon- of ver­blijf­plaats in Nederland kan worden vastgesteld (artikel 67 lid 2 Sv).

Is weglopen voor de politie hetzelfde als we­der­span­nig­heid?

Niet vanzelf. We­der­span­nig­heid vraagt verzet met geweld of bedreiging met geweld (artikel 180 Sr). Wie zonder geweld een bevel om te blijven staan negeert, kan wel onder artikel 184 vallen als dat bevel op een wettelijk voorschrift berustte. Welk artikel het OM ten­las­te­legt, hangt af van wat er precies gebeurde.

Bronnen

  1. Wetboek van Strafrecht, artikel 23, 70, 180, 181, 182, 184, 184a, 285, 304 en 447e (versie 01-07-2026) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-07-2026
  2. Wetboek van Straf­vordering, artikel 28b, 29, 67, 257a, 257e, 408, 449 en 509hh (versie 01-07-2026) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-07-2026
  3. Wet op de rechts­bij­stand, artikel 43 (versie 01-09-2026) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-09-2026
  4. Gemeentewet, artikel 172 en 172a (versie 01-10-2026) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-10-2026
  5. Openbaar Ministerie: Richtlijn voor straf­vordering niet opvolgen ambtelijk bevel of ge­drags­aan­wij­zing (2023R011, in werking 01-01-2024) overheid · ge­raad­pleegd 31-10-2026

Bronnen ge­con­tro­leerd door de redactie op 31-10-2026. De juridische controle van deze pagina volgt · Zo controleren wij

Laatst bijgewerkt: 03-11-2026Bekijk wat er is veranderd
  1. Eerste versie: artikel 184 en 184a Sr, de voorwaarden, de straf, het verschil met we­der­span­nig­heid en artikel 447e, en de termijnen.

Was deze pagina nuttig?

Vul geen namen of zaak­ge­ge­vens in. Wij gebruiken vragen om deze pagina te verbeteren. U krijgt geen persoonlijk antwoord.

Let op: Legal Holding neemt geen gratis zaken en geen pro-deozaken (toevoeging) aan. Zoekt u gratis of betaalbare hulp? Lees waar u terecht kunt.

Delen

Legal Holding

Wilt u straks hulp bij uw straf­rechtzaak?

Deze dienst start binnenkort. Laat uw e-mailadres achter en u krijgt één bericht zodra het kan.

Wij regelen geen advocaat op toevoeging (pro deo). Nu hulp nodig? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.

Terug naar boven