Ga direct naar inhoud
Menu

In­tel­lec­tu­eel eigendom · bijgewerkt 31-10-2026

Auteurs­recht op foto's: wanneer mag u een foto gebruiken?

Antwoord in 9 seconden

Op een foto rust auteurs­recht als hij een eigen, oor­spron­ke­lijk karakter heeft en het persoonlijk stempel van de fotograaf draagt. Dan mag u hem zonder toestemming niet online zetten of kopiëren (artikel 1 Auteurswet). Vrij op internet of met naams­ver­mel­ding is geen toestemming. Bij inbreuk kan de recht­heb­bende schade­vergoeding eisen (artikel 27 Auteurswet).

Door Redactie Legal HoldingGe­pu­bli­ceerd Bronnen ge­con­tro­leerd Wetteksten ge­con­tro­leerd

Deze dienst bieden wij op dit moment nog niet aan.

De informatie op deze pagina is wel actueel en ge­con­tro­leerd. Wilt u bericht zodra wij u hierbij kunnen helpen?

Nu hulp nodig? Het Juridisch Loket geeft gratis advies bij een laag inkomen en weinig spaargeld: 0800-8020. Dat is een aparte organisatie, niet Legal Holding. Alle hulp op een rij

Wanneer is een foto beschermd?

De Auteurswet noemt fo­to­gra­fi­sche werken uit­druk­ke­lijk als werken die beschermd kunnen zijn (artikel 10 lid 1 onder 9° Auteurswet). Niet elke foto is vanzelf een werk. De Hoge Raad hanteert twee eisen (HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2153, r.o. 4.3 en 4.5.1):

  • Een eigen, oor­spron­ke­lijk karakter: de vorm is niet ontleend aan een ander werk.
  • Het persoonlijk stempel van de maker: de vorm is het resultaat van creatieve keuzes van een mens.

Wat zo banaal of triviaal is dat er geen creatieve arbeid achter zit, valt erbuiten. De maker hoeft niet bewust een kunstwerk te hebben willen maken: het gaat om wat uit de foto zelf blijkt (r.o. 4.5.1 en 4.5.2). Bij een foto kunt u denken aan keuzes in standpunt, uitsnede, licht en moment. Of die keuzes genoeg zijn, beslist bij een geschil de rechter.

Het auteurs­recht ontstaat vanzelf. Er is geen register en een ©-teken is niet nodig. Volgens Oc­trooi­cen­trum Nederland beschermt het auteurs­recht de creatieve uitwerking, niet een algemeen concept zoals een stijl. Andere rechten op creaties vindt u in het overzicht in­tel­lec­tu­eel eigendom.

Wie heeft het auteurs­recht op een foto?

Behoudens bewijs van het tegendeel wordt voor den maker gehouden hij die op of in het werk als zoodanig is aangeduid, of bij gebreke van zulk eene aanduiding, degene, die bij de open­baar­ma­king van het werk als maker daarvan is bekend gemaakt door hem, die het openbaar maakt.

Artikel 4 lid 1 Auteurswet · geldende tekst sinds · ge­con­tro­leerd op bij wetten.overheid.nl
Van wie is het auteurs­recht op de foto?Bron: artikel 2, 4, 7 en 19 Auteurswet, ge­con­tro­leerd 31-10-2026
Van wie is het auteurs­recht op de foto?
SituatieWie heeft het recht?
U maakte de foto zelfU, als maker
Een fotograaf in loondienst, wiens werk bestaat uit het maken van foto’sDe werkgever, tenzij anders is afgesproken (artikel 7). Meer bij auteurs­recht van een werknemer
Een zelf­stan­dige fotograaf maakt de foto in opdrachtDe fotograaf, tenzij hij het recht schrif­te­lijk overdroeg (artikel 2 lid 3). Meer bij auteurs­recht overdragen
U kocht de foto bij een beeldbankDe fotograaf of de beeldbank; u krijgt een licentie volgens de voorwaarden (artikel 2 lid 2)
U staat zelf op de fotoDe fotograaf heeft het auteurs­recht; u heeft het portret­recht (artikel 19 tot en met 21)

Wat mag zonder toestemming?

In beginsel niets: openbaar maken en ver­veel­vou­di­gen is voor­be­hou­den aan de maker of zijn recht­ver­krij­gende (artikel 1 Auteurswet). Online zetten valt daaronder: de wet rekent het beschikbaar stellen voor het publiek tot de open­baar­ma­king (artikel 12 lid 1 onder 7° Auteurswet). De wet kent een paar beperkingen, elk met eigen voorwaarden.

Wanneer een foto zonder toestemming magBron: artikel 15a, 16b, 18 en 18b Auteurswet, ge­con­tro­leerd 31-10-2026
Wanneer een foto zonder toestemming mag
Uit­zon­de­ringWanneerArtikel
CitaatrechtU bespreekt de foto in een aan­kon­di­ging, beoordeling, polemiek of we­ten­schap­pe­lijke ver­han­de­ling, met bron en maker. Lees de voorwaarden bij citaatrecht15a
Karikatuur, parodie of pasticheHet gebruik past bij wat naar de regels van het maat­schap­pe­lijk verkeer re­de­lij­ker­wijs geoorloofd is18b
Werk in de openbare ruimteUw eigen foto van een kunstwerk of bouwwerk dat permanent op een openbare plaats staat, zoals het daar staat18
Eigen gebruikEnkele kopieën door een natuurlijk persoon voor eigen oefening, studie of gebruik, zonder direct of indirect commercieel doel. Een bedrijf valt hier niet onder, en online zetten ook niet16b
LicentieDe maker gaf toestemming, bij­voor­beeld via een beeldbank of een creative-commonslicentie, binnen de voorwaarden2 lid 2

Termen als “rechtenvrij” zeggen weinig zonder de li­cen­tie­voor­waar­den. Lees altijd wat u wel en niet mag. Staat er een herkenbaar persoon op de foto, dan spelen ook het portret­recht en de regels voor per­soons­ge­ge­vens.

U gebruikte een foto van internet

Voorbeeld

Voorbeeld (fictief): een bakkerij zet een foto die zij via een zoekmachine vond op haar website, met de naam van de fotograaf eronder

Toestemming van de fotograaf?
Nee: vrij te vinden is geen toestemming
Naam van de fotograaf vermeld?
Dat vervangt geen toestemming
Foto direct verwijderd?
Het gebruik stopt, maar een claim over de periode daarvoor kan blijven
Wat nu?
Controleer de claim en reageer binnen de termijn

Fictief voorbeeld op basis van artikel 1, 25 en 27 Auteurswet, ge­con­tro­leerd 31-10-2026. Of de foto beschermd is en wie het recht heeft, hangt af van de feiten.

Elke zaak is anders

De voorbeelden, uitspraken en uitkomsten van rekenhulpen op deze site laten zien hoe de regels in andere situaties werken. Ze zeggen niet wat de uitkomst in uw zaak wordt: die hangt af van uw eigen afspraken, bewijs en om­stan­dig­he­den. Twijfelt u? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.

Dat u niet wist dat de foto beschermd was, maakt het gebruik niet toegestaan. Haal de foto weg zodra u twijfelt. Een vordering over de periode waarin u de foto gebruikte, verdwijnt daarmee niet vanzelf. De maker kan schade­vergoeding eisen van wie inbreuk heeft gemaakt (artikel 6:162 BW; artikel 27 Auteurswet).

  1. Stap 1Controleer wat u gebruikteZoek uit waar de foto vandaan komt, of u een licentie of toestemming had en waar de foto overal staat.
  2. Stap 2Verwijder de fotoHaal de foto weg van de website, sociale media en nieuws­brie­ven. Leg met scher­maf­beel­din­gen en datum vast dat hij weg is.
  3. Stap 3Reageer schrif­te­lijk op een claimVraag bewijs van het recht en de berekening van het bedrag, zonder iets te erkennen. Gebruik de voor­beeld­brief reactie op een fotoclaim.

Wat is een fotoclaim en hoe hoog mag die zijn?

Een fotoclaim is een brief of e-mail van de recht­heb­bende, of van iemand namens hem. Daarin eist hij dat u stopt met een foto en een bedrag betaalt. De afzender is soms de fotograaf zelf, soms een bureau dat namens hem optreedt. Controleer altijd of de afzender het recht heeft dat hij noemt. Hoe u dat doet, staat bij de voor­beeld­brief reactie op een fotoclaim.

De Auteurswet noemt geen vast bedrag en geen vaste verhoging voor een fotoclaim. De wet geeft deze mo­ge­lijk­he­den:

Wat de recht­heb­bende kan vorderenBron: artikel 27 en 27a Auteurswet, artikel 6:96 BW en artikel 1019h Rv, ge­con­tro­leerd 31-10-2026
Wat de recht­heb­bende kan vorderen
VorderingWat het inhoudtArtikel
Schade­vergoedingVergoeding van het verlies dat de recht­heb­bende leed en de winst die hij misliep27 lid 1 Auteurswet, 6:96 lid 1 BW
Vast bedragIn passende gevallen stelt de rechter de schade vast als een forfaitair bedrag27 lid 2 Auteurswet
Winst­af­drachtNaast schade­vergoeding: afdracht van de winst die de gebruiker door de inbreuk maakte, met rekening en ver­ant­woor­ding27a Auteurswet
Kosten buiten de rechterRedelijke kosten om de schade vast te stellen en om buiten de rechter betaald te krijgen, behalve als de regels voor proces­kosten gelden6:96 lid 2 en 3 BW
Proces­kostenIn een procedure kan de verliezer, als de ander dat vraagt, worden veroordeeld in de redelijke en evenredige kosten, tenzij de billijkheid zich daartegen verzet1019h Rv

Naast schade­vergoeding kan de maker of zijn recht­ver­krij­gende vorderen dat degene die inbreuk op het auteurs­recht heeft gemaakt, wordt veroordeeld de door deze ten gevolge van de inbreuk genoten winst af te dragen en dien­aan­gaande rekening en ver­ant­woor­ding af te leggen.

Artikel 27a lid 1 Auteurswet · geldende tekst sinds · ge­con­tro­leerd op bij wetten.overheid.nl

Is een bedrag redelijk? Vraag de afzender hoe het is berekend. Een goede on­der­bou­wing laat zien welke schade de recht­heb­bende lijdt, bij­voor­beeld wat hij voor hetzelfde gebruik als licentie zou vragen. Komt het tot een procedure, dan bepaalt de rechter het bedrag aan de hand van de feiten.

Een ander gebruikt uw foto

Ziet u uw eigen foto zonder toestemming op een website of in een advertentie? Leg het gebruik eerst vast: een scher­maf­beel­ding met datum en het adres van de pagina. Controleer daarna of u het recht nog heeft, en of u eerder een licentie gaf voor dit gebruik.

  • Een sommatie sturen: vraag de gebruiker te stoppen en een vergoeding te betalen. Gebruik de voor­beeld­brief sommatie bij inbreuk en onderbouw het bedrag.
  • Gebruik zonder uw naam: u kunt zich daartegen verzetten, tenzij dat onredelijk is. Dat kan zelfs na een overdracht van het auteurs­recht (artikel 25 lid 1 onder a Auteurswet).
  • Afdrukken en producten: de recht­heb­bende kan onder meer vorderen dat in­breuk­ma­kende afdrukken uit de handel gaan of worden vernietigd (artikel 28 lid 1 Auteurswet).
  • Het platform: staat de foto op een sociaal medium of marktplaats, meld hem dan ook daar.

Termijn: vijf jaar om schade­vergoeding te vorderen

Een vordering tot schade­vergoeding verjaart vijf jaar na de dag na die waarop u zowel de schade als de gebruiker kent. In ieder geval verjaart zij twintig jaar na het gebruik (artikel 3:310 lid 1 BW). Binnen die termijn stelt u de vordering in bij de rechter, of u stuit de verjaring met een schrif­te­lijke aanmaning (artikel 3:317 BW).

Wie kan u helpen?

Begin hier

Zelf reageren op een claim

U kreeg een fotoclaim en wilt eerst bewijs en een berekening zien.

Geen

Zelf een sommatie sturen

Een ander gebruikt uw eigen foto zonder toestemming.

Geen

Advocaat

Er volgt een procedure bij de rechter, of het gaat om veel geld.

Afhankelijk van de zaak

Specialist in­tel­lec­tu­eel eigendom

U twijfelt of de foto beschermd is, of het bedrag redelijk is, of wat u kunt eisen.

Afhankelijk van de zaak · Binnenkort via Legal Holding

Illustratie: een fotocamera, een afgedrukte foto en een stempel, als beeld van het auteursrecht van de fotograaf
Auteurs­recht op een foto: van de fotograaf, ook als de foto vrij online staat.
Volgende stapKreeg u een fotoclaim? Gebruik de voor­beeld­brief

Veel­ge­stelde vragen

Mag ik een foto gebruiken als ik de naam van de fotograaf erbij zet?

Nee, niet zonder toestemming. De naam vermelden is geen toestemming om de foto te gebruiken. Heeft u wel toestemming, noem dan de maker. Hij kan zich verzetten tegen gebruik zonder zijn naam, tenzij dat verzet onredelijk is (artikel 25 lid 1 onder a Auteurswet).

Is een scher­maf­beel­ding van een foto ook inbreuk?

Een scher­maf­beel­ding of een nieuwe foto van een beschermde foto is een ver­veel­vou­di­ging van dat werk. Zet u die online zonder toestemming, dan maakt u de foto openbaar zonder toestemming van de maker (artikel 1 Auteurswet). Dat geldt ook als u de foto bijsnijdt of bewerkt (artikel 13 Auteurswet).

Mag ik een foto van een beeldbank overal gebruiken?

Alleen binnen de licentie die u kreeg (artikel 2 lid 2 Auteurswet). Lees de voorwaarden: voor welk gebruik, op welke kanalen, hoe lang en met welke naams­ver­mel­ding. Bewaar de factuur en de licentie, zodat u later kunt aantonen dat u toestemming had.

Mag ik een foto van een gebouw of standbeeld online zetten?

Staat een bouwwerk of beeld permanent op een openbare plaats? Dan mag u in de regel een eigen foto ervan openbaar maken, zoals het daar staat (artikel 18 Auteurswet). Gebruikt u een foto die een ander van dat gebouw maakte, dan heeft u wel de toestemming van die fotograaf nodig.

Hoe lang is een foto beschermd?

Het auteurs­recht op een foto vervalt 70 jaar na 1 januari van het jaar na het overlijden van de fotograaf (artikel 37 Auteurswet). Wordt een organisatie als maker aangemerkt, of is de fotograaf niet duidelijk aangeduid, dan vervalt het recht 70 jaar na 1 januari van het jaar na de eerste rechtmatige open­baar­ma­king, tenzij de fotograaf zelf op de ge­pu­bli­ceerde foto als maker is genoemd (artikel 38 Auteurswet).

Bronnen

  1. Auteurswet (artikel 1, 2, 4, 7, 10, 12, 13, 15a, 16b, 18, 18b, 19, 25, 27, 27a, 28, 37 en 38) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-01-2026
  2. Hoge Raad 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2153 (maatstaf voor een werk, r.o. 4.3 tot en met 4.5.2) rechtspraak · ge­raad­pleegd 31-10-2026
  3. Burgerlijk Wetboek Boek 3 (artikel 3:310 en 3:317) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-07-2025
  4. Burgerlijk Wetboek Boek 6 (artikel 6:96) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 16-07-2026
  5. Wetboek van Burgerlijke Rechts­vordering (artikel 1019 en 1019h) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 14-07-2026
  6. Oc­trooi­cen­trum Nederland: Auteurs­recht overheid · ge­raad­pleegd 31-10-2026

Bronnen ge­con­tro­leerd door de redactie op 31-10-2026. De juridische controle van deze pagina volgt · Zo controleren wij

Laatst bijgewerkt: 31-10-2026Bekijk wat er is veranderd
  1. Eerste versie: wanneer een foto beschermd is, wie de maker is, wat zonder toestemming mag, de fotoclaim en de vergoeding, en wat u doet als een ander uw foto gebruikt.

Was deze pagina nuttig?

Vul geen namen of zaak­ge­ge­vens in. Wij gebruiken vragen om deze pagina te verbeteren. U krijgt geen persoonlijk antwoord.

Let op: Legal Holding neemt geen gratis zaken en geen pro-deozaken (toevoeging) aan. Zoekt u gratis of betaalbare hulp? Lees waar u terecht kunt.

Delen

Legal Holding

Wilt u straks hulp bij uw in­tel­lec­tu­eel ei­gendom­zaak?

Deze dienst start binnenkort. Laat uw e-mailadres achter en u krijgt één bericht zodra het kan.

Wij regelen geen advocaat op toevoeging (pro deo). Nu hulp nodig? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.

Terug naar boven