Arbeidsrecht · Den Haag · bijgewerkt 25-10-2026
Arbeidsrecht in Den Haag: kantonrechter, hulp en uitspraken
Antwoord in 9 seconden
Haagse arbeidszaken behandelt de kantonrechter van Rechtbank Den Haag. Een advocaat is daar niet nodig; in hoger beroep, bij het Gerechtshof Den Haag, wel. Ontslag om bedrijfseconomische redenen of na langdurige ziekte loopt meestal eerst via UWV. Voor loon, wijzigingen van uw contract of een ontslag in strijd met de wet gaat u naar de kantonrechter.
Deze dienst bieden wij op dit moment nog niet aan.
De informatie op deze pagina is wel actueel en gecontroleerd. Wilt u bericht zodra wij u hierbij kunnen helpen?
Nu hulp nodig? Het Juridisch Loket geeft gratis advies bij een laag inkomen en weinig spaargeld: 0800-8020. Dat is een aparte organisatie, niet Legal Holding. Alle hulp op een rij
Naar de rechter in Den Haag
Voor arbeidszaken uit Den Haag is de kantonrechter van Rechtbank Den Haag de eerste rechter. U mag uw zaak daar zelf voeren of u laten bijstaan. Komt er hoger beroep, dan blijft de zaak in Den Haag, maar bij het gerechtshof, en dan heeft u een advocaat nodig. Voor een conflict met uw verhuurder leest u huurrecht in Den Haag.
Rechtbank Den Haag
Kantonzaken uit Den Haag, zoals huur, arbeid en vorderingen tot €25.000, worden behandeld op locatie Den Haag:
Prins Clauslaan 60
2595 AJ Den Haag
Telefoon: 088 362 22 00
Wil uw werkgever u ontslaan om bedrijfseconomische redenen of na twee jaar ziekte, dan gaat de aanvraag meestal eerst naar UWV. Lees ontslag via UWV of kantonrechter.
Recente uitspraken van de Haagse kantonrechter
- Slechtere voorwaarden onder druk getekend: een werkgever liet een werknemer een addendum tekenen met nadelige wijzigingen, onder meer over loonsverhogingen. De kantonrechter vond dat de werkgever misbruik van omstandigheden had gemaakt (artikel 3:44 BW). Het addendum werd vernietigd voor zover het niet al nietig was wegens strijd met de cao, en de loonvordering werd toegewezen (29 april 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:9971). Lees de arbeidsovereenkomst.
Elke zaak is anders
De voorbeelden, uitspraken en uitkomsten van rekenhulpen op deze site laten zien hoe de regels in andere situaties werken. Ze zeggen niet wat de uitkomst in uw zaak wordt: die hangt af van uw eigen afspraken, bewijs en omstandigheden. Twijfelt u? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.
- Meer uren gevraagd: een werknemer vroeg om uitbreiding van zijn arbeidsduur. Volgens de kantonrechter maakte hij geen misbruik van zijn recht en bleek niet van zwaarwegende bedrijfsbelangen; de werkgever had het verzoek niet mogen weigeren (2 juni 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:14850).
- Ontslag in strijd met de wet: een vast contract was opgezegd in strijd met de wet. De werknemer had recht op onder meer loon en de wettelijke verhoging (22 juni 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:18670). Lees ontslag.
Wie kan u helpen?
U wilt weten wat uw rechten zijn.
Gratis bij een laag inkomen en weinig spaargeld
Uw vakbond
U bent lid en heeft een conflict met uw werkgever.
Volgens uw lidmaatschap
Specialist arbeidsrecht
U moet iets tekenen, of u wilt een ontslag of loonstop aanvechten.
Afhankelijk van de zaak · Binnenkort via Legal Holding
Veelgestelde vragen
Moet ik tekenen als mijn werkgever mijn arbeidsvoorwaarden wil verslechteren?
Nee, u hoeft niet zomaar in te stemmen. In een zaak bij de kantonrechter in Den Haag werd een addendum met nadelige wijzigingen vernietigd, omdat de werkgever misbruik van omstandigheden had gemaakt (artikel 3:44 BW). Laat u adviseren voordat u tekent.
Mag ik meer uren gaan werken als ik daarom vraag?
Een werkgever mag zo'n verzoek niet zomaar weigeren. De kantonrechter in Den Haag vond in 2026 dat een werkgever een verzoek om uitbreiding niet had mogen weigeren, omdat de werknemer geen misbruik van zijn recht maakte en niet bleek van zwaarwegende bedrijfsbelangen.
Bronnen
- Rechtbank Den Haag 29 april 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:9971 (addendum vernietigd wegens misbruik van omstandigheden) rechtspraak · geraadpleegd 25-10-2026
- Rechtbank Den Haag 2 juni 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:14850 (verzoek om meer uren had niet geweigerd mogen worden) rechtspraak · geraadpleegd 25-10-2026
- Rechtbank Den Haag 22 juni 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:18670 (opzegging in strijd met de wet, recht op loon) rechtspraak · geraadpleegd 25-10-2026
- Burgerlijk Wetboek Boek 3, artikel 3:44 wet · geraadpleegd 25-10-2026 · geldende versie sinds 01-07-2025
Bronnen gecontroleerd door de redactie op 25-10-2026. De juridische controle van deze pagina volgt · Zo controleren wij
Laatst bijgewerkt: 25-10-2026Bekijk wat er is veranderd
- Eerste versie met de route naar de rechter en drie uitspraken van de kantonrechter in Den Haag uit 2026.
Was deze pagina nuttig?
Dank u. Uw reactie helpt ons deze pagina beter te maken.
Legal Holding
Wilt u straks hulp bij uw arbeidsrechtzaak?
Deze dienst start binnenkort. Laat uw e-mailadres achter en u krijgt één bericht zodra het kan.
Wij regelen geen advocaat op toevoeging (pro deo). Nu hulp nodig? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.