Ga direct naar inhoud
Menu

In­tel­lec­tu­eel eigendom · bijgewerkt 31-10-2026

Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men: zo beschermt u uw be­drijfs­ge­heim

Antwoord in 9 seconden

Een be­drijfs­ge­heim is informatie die niet algemeen bekend is, han­dels­waarde heeft omdat zij geheim is, en die de houder met redelijke maatregelen geheim houdt (artikel 1 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men). Bij on­rechtmatig verkrijgen, gebruiken of openbaar maken kan de rechter een verbod opleggen (artikel 6). Schade­vergoeding kan als de in­breuk­ma­ker wist of had moeten weten dat hij on­rechtmatig handelde (artikel 8).

Door Redactie Legal HoldingGe­pu­bli­ceerd Bronnen ge­con­tro­leerd Wetteksten ge­con­tro­leerd

Deze dienst bieden wij op dit moment nog niet aan.

De informatie op deze pagina is wel actueel en ge­con­tro­leerd. Wilt u bericht zodra wij u hierbij kunnen helpen?

Nu hulp nodig? Het Juridisch Loket geeft gratis advies bij een laag inkomen en weinig spaargeld: 0800-8020. Dat is een aparte organisatie, niet Legal Holding. Alle hulp op een rij

Wat is een be­drijfs­ge­heim?

be­drijfs­ge­heim: informatie die aan de volgende voorwaarden voldoet: a. zij is geheim in die zin dat zij, in haar geheel dan wel in de juiste sa­men­stel­ling en ordening van haar be­stand­de­len, niet algemeen bekend is bij of gemakkelijk toe­gan­ke­lijk is voor degenen binnen de kringen die zich gewoonlijk bezighouden met dergelijke informatie; b. zij bezit han­dels­waarde omdat zij geheim is, en c. zij is door degene die daar rechtmatig over beschikt, onderworpen aan redelijke maatregelen, gezien de om­stan­dig­he­den, om deze geheim te houden;

Artikel 1 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men · geldende tekst sinds · ge­con­tro­leerd op bij wetten.overheid.nl

De Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men geldt volgens Oc­trooi­cen­trum Nederland sinds 2018. Zij beschermt de houder: iedere persoon of onderneming die rechtmatig over het geheim beschikt (artikel 1). Oc­trooi­cen­trum Nederland noemt als voorbeelden technische knowhow, software, pro­duc­tie­me­tho­den, pro­ces­pa­ra­me­ters en klant­ge­ge­vens.

De drie eisen voor een be­drijfs­ge­heimBron: artikel 1 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men en Oc­trooi­cen­trum Nederland (Be­drijfs­ge­heim), ge­con­tro­leerd 31-10-2026
De drie eisen voor een be­drijfs­ge­heim
EisWat het betekentVraag om uzelf te stellen
GeheimNiet algemeen bekend en niet gemakkelijk toe­gan­ke­lijk voor wie in uw branche met zulke informatie werkt; ook een geheime combinatie van bekende onderdelen teltKan een vakgenoot dit zonder moeite vinden of sa­men­stel­len?
Han­dels­waardeDe informatie is waard wat ze is, juist omdat anderen haar niet kennenZou een concurrent er voordeel van hebben?
Redelijke maatregelenWie er rechtmatig over beschikt, heeft gezien de om­stan­dig­he­den redelijke stappen gezet om haar geheim te houdenKunt u laten zien wat u heeft gedaan om het geheim te houden?

Redelijke maatregelen: wat doet u?

Zonder maatregelen is er geen be­drijfs­ge­heim, en de rechter kijkt bij zijn beslissing ook naar de maatregelen die u nam (artikel 7 lid 1 sub b). Oc­trooi­cen­trum Nederland noemt deze voorbeelden:

  • Fysieke beveiliging, zoals afgesloten archieven en het markeren van documenten als ver­trou­we­lijk.
  • ICT-beveiliging, zoals wacht­woor­den, ver­sleu­te­ling en be­vei­li­gings­software.
  • Afspraken met medewerkers: informeren en opleiden, en een ge­heim­hou­dings­clausule en eventueel een con­cur­ren­tie­be­ding in de arbeids­over­een­komst.
  • Afspraken met za­ken­part­ners, zoals een ge­heim­hou­dings­over­een­komst voordat u iets deelt.

Oc­trooi­cen­trum Nederland raadt ook aan informatie in te delen naar ver­trou­we­lijk­heid, zodat medewerkers weten wat geheim is. Omdat er geen register is, moet u zelf bewijs bewaren: een ge­de­tail­leerde be­schrij­ving, de datum vanaf wanneer u het geheim had, bij­voor­beeld met een i-DEPOT of een notarisakte, en een vastlegging van de maatregelen die u nam.

Wanneer is het on­rechtmatig?

Wanneer verkrijgen, gebruiken of openbaar maken on­rechtmatig isBron: artikel 2 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men, ge­con­tro­leerd 31-10-2026
Wanneer verkrijgen, gebruiken of openbaar maken on­rechtmatig is
HandelingOn­rechtmatig als
VerkrijgenZonder toestemming, door onbevoegde toegang tot, of het toe-eigenen of kopiëren van, documenten, bestanden of materialen met het geheim, of door ander gedrag dat strijdig is met eerlijke han­dels­prak­tij­ken (lid 1)
Gebruiken of openbaar makenZonder toestemming, door iemand die het geheim on­rechtmatig verkreeg, of die daarmee een ge­heim­hou­dings­afspraak of een afspraak over beperkt gebruik schendt (lid 2)
Via een anderU wist of had moeten weten dat het geheim, direct of indirect, kwam van iemand die het on­rechtmatig gebruikte of openbaar maakte (lid 3)
Producten maken of verkopenDe producten danken aanzienlijk voordeel aan een on­rechtmatig gebruikt geheim, en u wist of had moeten weten dat het geheim on­rechtmatig werd gebruikt (lid 4)

Wat wel mag (artikel 3 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men):

  • het geheim zelfstandig ontdekken of ontwerpen;
  • een product dat voor het publiek beschikbaar is gesteld, of dat u rechtmatig bezit, observeren, onderzoeken, uit elkaar halen of testen, tenzij u aan een geldige afspraak gebonden bent die dat beperkt;
  • informatie krijgen via het recht van werknemers of hun ver­te­gen­woor­di­gers op informatie en raadpleging;
  • elke andere werkwijze die in over­een­stem­ming is met eerlijke han­dels­prak­tij­ken, en wat een wet vereist of toestaat.

Uit­zon­de­rin­gen: klok­ken­lui­der, pers en on­der­ne­mings­raad

De rechter wijst een vordering af als het verkrijgen, gebruiken of openbaar maken gebeurde (artikel 4 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men):

  • voor de vrijheid van menings­uiting en informatie, waaronder de vrijheid van de media;
  • om wangedrag, fouten of illegale ac­ti­vi­tei­ten te onthullen, op voorwaarde dat de onthuller handelde om het algemeen belang te beschermen;
  • door werknemers aan hun ver­te­gen­woor­di­gers, zoals de on­der­ne­mings­raad, als dat nodig was voor hun taak;
  • om een ander rechtmatig belang te beschermen dat het recht van de EU of de wet erkent.

Wat kan de rechter doen?

De houder van het be­drijfs­ge­heim kan schade­vergoeding vorderen van een in­breuk­ma­ker die wist of had moeten weten dat hij on­rechtmatig een be­drijfs­ge­heim verkreeg, gebruikte of openbaar maakte.

Artikel 8 lid 1 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men · geldende tekst sinds · ge­con­tro­leerd op bij wetten.overheid.nl
  • Snel, in kort geding: de voor­zie­nin­gen­rechter kan het gebruik of de open­baar­ma­king voorlopig verbieden, net als het maken, verkopen, invoeren of opslaan van in­breuk­ma­kende producten. U kunt ook verlof vragen voor beslag op die producten (artikel 5 lid 1 en 2). De rechter kan als voorwaarde stellen dat u zekerheid geeft voor de schade van de ander (artikel 1019ic Rv).
  • In de bodem­procedure: een verbod, het terugroepen of vernietigen van producten, en het vernietigen of afgeven van documenten en bestanden met het geheim. Die laatste maatregelen gaan in de regel op kosten van de in­breuk­ma­ker (artikel 6).
  • Schade­vergoeding: alleen als de in­breuk­ma­ker wist of had moeten weten dat hij on­rechtmatig handelde; in passende gevallen als een vast bedrag (artikel 8).
  • Be­kend­ma­king van de uitspraak op kosten van de in­breuk­ma­ker, na een afweging, ook van de privacy van een betrokken persoon (artikel 9).
  • Proces­kosten: de verliezer kan worden veroordeeld in de redelijke en evenredige kosten van de winnaar, tenzij de billijkheid zich daartegen verzet (artikel 1019ie Rv).

Bij elke maatregel weegt de rechter de om­stan­dig­he­den af, zoals de waarde van het geheim, uw maatregelen, het gedrag van de in­breuk­ma­ker, de belangen van partijen en derden en het algemeen belang (artikel 7 lid 1). Is er later geen be­drijfs­ge­heim meer, buiten de schuld van de ander om, dan kan een verbod worden opgeheven (artikel 7 lid 3).

Termijn: bodem­procedure na een voorlopig verbod

Krijgt u in kort geding een voorlopige voorziening, dan bepaalt de voor­zie­nin­gen­rechter een redelijke termijn waarbinnen u de bodem­procedure begint. Doet u dat niet, dan kan de voorziening haar kracht verliezen. Noemde de rechter geen termijn, dan kan dat na ten minste 31 dagen, waarvan ten minste 20 werkdagen (artikel 1019i en 1019ic lid 3 Rv). Wordt de maatregel later onterecht bevonden, dan kunt u de schade van de ander moeten vergoeden (artikel 1019id Rv).

Ge­heim­hou­ding tijdens de procedure

Een rechtszaak over een be­drijfs­ge­heim mag het geheim niet alsnog openbaar maken. Daarom geldt (artikel 1019ib Rv):

  • Een verbod voor iedereen in de procedure: partijen, advocaten, getuigen en deskundigen mogen wat de rechter op verzoek ver­trou­we­lijk noemde, niet gebruiken of openbaar maken. Dat verbod blijft na de procedure gelden, totdat de rechter definitief beslist dat het geen be­drijfs­ge­heim is of de informatie algemeen bekend wordt.
  • Beperkte toegang: de rechter kan de toegang tot stukken en zittingen beperken tot een klein aantal personen, met ten minste één persoon van elke partij en hun advocaten.
  • Een uitspraak zonder het geheim voor anderen dan die personen.

Verjaring

Termijn: 5 jaar na ontdekking, uiterlijk 20 jaar

Een vordering tot een verbod, een andere maatregel of de be­kend­ma­king van de uitspraak (artikel 5, 6 en 9 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men) verjaart 5 jaar na het begin van de dag na die waarop u als houder bekend werd met de inbreuk, en in ieder geval 20 jaar na het begin van de dag waarop de inbreuk begon (artikel 3:310d BW). Voor schade­vergoeding geldt de gewone termijn: 5 jaar nadat u de schade en de aan­spra­ke­lijke persoon kende, en in ieder geval 20 jaar na de gebeurtenis (artikel 3:310 lid 1 BW). U stuit de verjaring door bij de rechter een eis in te stellen (artikel 3:316 BW). Of een brief ook stuit, hangt af van de vordering (artikel 3:317 BW): vertrouw daar niet op zonder advies.

Voorbeeld

Een fictieve onderneming ontdekt op 3 maart 2026 dat een oud-zakenpartner haar recept gebruikt; dat gebruik begon op 2 september 2024

Bekend met de inbreuk
3 maart 2026
Laatste dag binnen de grens van 20 jaar
1 september 2044
Laatste dag voor een eis tot een verbod (5 jaar)
3 maart 2031

Re­ken­voor­beeld op basis van artikel 3:310d BW, ge­con­tro­leerd 31-10-2026. Zonder stuiting is de vordering daarna verjaard.

Elke zaak is anders

De voorbeelden, uitspraken en uitkomsten van rekenhulpen op deze site laten zien hoe de regels in andere situaties werken. Ze zeggen niet wat de uitkomst in uw zaak wordt: die hangt af van uw eigen afspraken, bewijs en om­stan­dig­he­den. Twijfelt u? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.

Octrooi of be­drijfs­ge­heim?

Een octrooi geldt hoogstens 20 jaar vanaf de indiening (artikel 36 lid 6 Rijksoc­trooi­wet 1995). Een be­drijfs­ge­heim kost niets aan registratie en geldt zolang het geheim blijft, maar beschermt niet tegen wie hetzelfde zelf ontdekt, of het uit uw product kan afleiden zonder gebonden te zijn aan een afspraak die dat beperkt (artikel 3 lid 1). Volgens Oc­trooi­cen­trum Nederland levert ge­heim­hou­ding soms meer op, is een octrooi ver­stan­di­ger als de uitvinding niet geheim te houden is, en kan een combinatie ook goed werken. Lees meer bij patent aanvragen en een idee beschermen.

Uw be­drijfs­ge­heim beschermen

  1. Stap 1Bepaal wat geheim isMaak een lijst van de informatie die u een voorsprong geeft en deel die in naar ver­trou­we­lijk­heid. Beschrijf elk geheim en leg de datum vast.
  2. Stap 2Neem maatregelen en leg ze vastBeperk de toegang, beveilig bestanden, en laat medewerkers en partners vooraf ge­heim­hou­ding tekenen. Bewaar bewijs van elke maatregel.
  3. Stap 3Treed snel op bij een lekLeg vast wat er is gebeurd, vraag de ander schrif­te­lijk te stoppen en laat beoordelen of een kort geding nodig is. Let op de verjaring.

Wie kan u helpen?

Begin hier

Oc­trooi­cen­trum Nederland

U wilt weten of een octrooi of een be­drijfs­ge­heim beter past bij uw kennis.

Voor­lich­ting; zie hun website

Advocaat

U wilt een kort geding of een bodem­procedure tegen een lek of een concurrent.

Afhankelijk van de zaak

Specialist in­tel­lec­tu­eel eigendom

U wilt uw maatregelen laten toetsen, een ge­heim­hou­dings­over­een­komst laten opstellen of u kreeg zelf een verwijt.

Afhankelijk van de zaak · Binnenkort via Legal Holding

Illustratie: een kluis, een sleutel en een map met een slot, als beeld van vertrouwelijke bedrijfsinformatie
Een be­drijfs­ge­heim blijft beschermd zolang u het geheim houdt.
Volgende stapLees wanneer u een advocaat of jurist nodig heeft

Veel­ge­stelde vragen

Is een klan­ten­be­stand een be­drijfs­ge­heim?

Dat kan, als het aan de drie eisen voldoet: het is niet algemeen bekend of gemakkelijk te vinden in uw branche, het heeft han­dels­waarde omdat het geheim is, en u heeft redelijke maatregelen genomen om het geheim te houden (artikel 1 Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men). Oc­trooi­cen­trum Nederland noemt klant­ge­ge­vens als voorbeeld. Een lijst die iedereen online kan sa­men­stel­len, voldoet in de regel niet aan de eerste eis.

Mag een concurrent ons product kopen en uit elkaar halen?

In de regel wel. Observatie, onderzoek, demontage of testen van een product dat voor het publiek beschikbaar is gesteld, of dat de onderzoeker rechtmatig bezit, is geen on­rechtmatige verkrijging, tenzij hij gebonden is aan een geldige ver­plich­ting die dat beperkt (artikel 3 lid 1 sub b Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men). Wilt u het geheim houden van de techniek, kijk dan of een octrooi beter past.

Ik gebruikte te goeder trouw informatie die uit een lek bleek te komen. Wat riskeer ik?

Wist u het niet en hoefde u het niet te weten, dan bent u niet aan­spra­ke­lijk voor schade­vergoeding (artikel 8 lid 1). Een verbod kan wel volgen zodra u het weet of had moeten weten (artikel 2 lid 3). Zou dat verbod u on­even­re­dige schade geven, dan kan de rechter op uw vordering in plaats daarvan een redelijke schade­vergoeding bevelen, van hoogstens de royalty's die u voor toestemming had moeten betalen (artikel 7 lid 4 en 5).

Krijgt de tegenpartij in een rechtszaak mijn geheimen te zien?

De rechter kan op verzoek de toegang tot stukken en zittingen beperken tot een klein aantal personen, en anderen een uitspraak geven waarin het geheim is weggelaten. Wie aan de procedure deelneemt, mag wat de rechter ver­trou­we­lijk noemde niet gebruiken of openbaar maken, ook na afloop (artikel 1019ib Wetboek van Burgerlijke Rechts­vordering).

Is het lekken van een be­drijfs­ge­heim ook strafbaar?

Soms. Wie opzettelijk bij­zon­der­he­den bekendmaakt over een onderneming waar hij werkt of werkte en waarover hem ge­heim­hou­ding is opgelegd, is strafbaar, behalve als hij te goeder trouw kon aannemen dat het algemeen belang de be­kend­ma­king vereiste. Vervolging gebeurt alleen op klacht van het bestuur van de onderneming (artikel 273 Wetboek van Strafrecht).

Bronnen

  1. Wet bescherming be­drijfs­ge­hei­men (artikel 1 tot en met 9) (versie 18-02-2023) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 18-02-2023
  2. Burgerlijk Wetboek Boek 3 (artikel 3:310, 3:310d, 3:316 en 3:317) (versie 01-07-2025) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-07-2025
  3. Wetboek van Burgerlijke Rechts­vordering (artikel 1019i, 1019ia tot en met 1019ie) (versie 14-07-2026) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 14-07-2026
  4. Wetboek van Strafrecht (artikel 273) (versie 01-07-2026) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-07-2026
  5. Rijksoc­trooi­wet 1995 (artikel 36) (versie 01-06-2023) wet · ge­raad­pleegd 31-10-2026 · geldende versie sinds 01-06-2023
  6. Oc­trooi­cen­trum Nederland: Be­drijfs­ge­heim overheid · ge­raad­pleegd 31-10-2026

Bronnen ge­con­tro­leerd door de redactie op 31-10-2026. De juridische controle van deze pagina volgt · Zo controleren wij

Laatst bijgewerkt: 31-10-2026Bekijk wat er is veranderd
  1. Eerste versie: de drie eisen, redelijke maatregelen, on­rechtmatig verkrijgen en gebruiken, de uit­zon­de­rin­gen, de maatregelen van de rechter, ge­heim­hou­ding in de procedure en de verjaring.

Was deze pagina nuttig?

Vul geen namen of zaak­ge­ge­vens in. Wij gebruiken vragen om deze pagina te verbeteren. U krijgt geen persoonlijk antwoord.

Let op: Legal Holding neemt geen gratis zaken en geen pro-deozaken (toevoeging) aan. Zoekt u gratis of betaalbare hulp? Lees waar u terecht kunt.

Delen

Legal Holding

Wilt u straks hulp bij uw in­tel­lec­tu­eel ei­gendom­zaak?

Deze dienst start binnenkort. Laat uw e-mailadres achter en u krijgt één bericht zodra het kan.

Wij regelen geen advocaat op toevoeging (pro deo). Nu hulp nodig? Lees waar u gratis of betaalbare juridische hulp vindt.

Terug naar boven